Jongeren zijn extravert en willen zichzelf graag laten zien. Zichtbaarheid is alles. Maar niet alleen voor jongeren is de eigen presentatie steeds belangrijker geworden. Ook voor een politicus is het essentieel om in de schijnwerpers te staan. De kloof tussen burger en politiek moet immers gedicht worden; er zijn verkiezingen die gewonnen moeten worden.
Een goed anderhalf jaar geleden kwam journalist en antropoloog Joris Luyendijk met het boekje Je hebt het niet van mij, maar…: Een maand aan het Binnenhof. Hij gaf hiermee een kijkje achter de schermen van de Haagse politiek. Ben je een politicus en wil je iets bereiken, dan moet je de media kunnen bespelen ondervond Luyendijk. Bijna alle Kamerleden bleken mediatrainingen te hebben gehad. De te behalen successen zijn voor iedereen helder: een optreden in Pauw & Witteman is het hoogst haalbare. Hoe daar te komen? Als een eigen wetsvoorstel in de Tweede Kamer wordt aangenomen krijg je de handen op elkaar, maar ook een aangenomen motie of een wetswijziging kunnen helpen.
Het belang van zichtbaarheid wordt echter slechts ten dele geïllustreerd door deze persoonlijke strijd om media-aandacht. De afgelopen decennia zagen we de opkomst van het populisme als politieke stijl. De verhouding tussen de politiek en de burger was te afstandelijk geworden en er moest weer een taal worden gesproken die uitdrukking gaf aan de gevoelens van het volk. Steeds vaker haalden politici de media met uitspraken die de indruk moesten wekken dat de problemen van de gewone burger werden gehoord. Hiertoe wordt verder aangemoedigd door verkiezingen die gewonnen moeten worden, en die zijn tegenwoordig vaker dan eens in de vier jaar.
In deze nieuwe politieke cultuur wordt steeds meer waarde gehecht aan peilingen. Een goede politieke partij luistert naar de wensen van het volk, en de peilingen laten zien wie de beste oren heeft. Peilingen nemen zo de vorm aan van een rapportcijfer voor het optreden in de media, waarop de eigen presentatie in het vervolg kan worden aangepast. In dit licht is het te verklaren dat de PvdA, CDA en VVD de laatste 30 jaar steeds meer op elkaar zijn gaan lijken. Daarnaast roepen die peilingen een belangrijke vraag op. Stemmen wij straks op politieke partijen die het beste idee hebben voor de toekomst van Nederland of stemmen wij op politieke partijen die er het beste in zijn geslaagd om de gevoelens van het volk onder woorden te brengen?
Misschien is de werkelijkheid minder scherp dan de vraag hierboven doet voorkomen. Toch zal het verschil duidelijk zichtbaar zijn in de campagnes die voor de deur staan. Wordt er geschaakt met stemmen of wordt er geschaakt met ideeën? Bij een goed idee voor de toekomst van Nederland moeten de stemmen vanzelf volgen.
Cas studeerde geschiedenis en amerikanistiek en is specialist in het conflict tussen jongere generaties en het groeiende individualisme.
Deel dit bericht:
provides a fully customizable online crm software and much more through the unique ability to create your own apps to work the way you want.